It's like a movie

Idag ska vi prata om film.

Många har svårt att skilja på feminism och manshatande. Vilket är trist, för jag som feminist vill inte bli ihopkopplad med manshatande. Det har jag alltid sagt.

Men...

Förklara för mig hur jag ska kunna undvika att bli så djävla provocerad när det bara är män överallt! Det vore förbannat trevligt om kvinnor fick ta plats någon annan djävla stans än på förskolor och sjukhus!

Det som har orsakat den här reaktionen (den här gången) är film. Det finns ett test, Bechdel-testet, som mäte kvinnors närvaro i en film. Det finns tre kriterier att uppfylla:

1. Filmen ska innehålla minst två kvinnor.

2. Dessa två kvinnor ska prata med varandra...

3. ... om något annat än en man.

Ni förstår såklart att det inte räknas om en kvinnlig karaktär beställer en kaffe av ett kvinnligt cafébiträde.

Hur många filmgenrer uppfyller i regel dessa tre kriterier? Heh. Vet ni, det är inte många som ens uppfyller det första. Gå igenom den här listan. Vilka av filmerna har du sett? Och hur många av dem uppfyller kriterierna?

Alla chick flick filmer uppfyller givetvis de två första kriterierna, men ganska sällan det tredje. Och vad händer när man har tröttnat på typ den enda genre som klarar testet? Jaaaaaa, jag hårddrar det och givetvis finns det många filmer som klarar testet, men tänk procentuellt.

Igår såg jag filmen Hysteria. Maggie Gyllenhaal spelar en väldigt trevlig karaktär som kämpar för kvinnors rättigheter och annat bra. Vet ni när folk börjar lyssna på hennes ord? När det är en man som säger dem.

Nej, jag är ingen manshatare. Men jag får fan kämpa för att inte vara det. 

It makes no difference who is right or wrong

Blondinbella dyker upp här hos Doris Stålblod igen!

Ja, hon har ju i alla fall poserat naken för omslaget till någon tidning och det är fullt rabalder i bloggvärlden kring huruvida Isabella har vikt ut sig eller inte.

Något jag tycker är intressant är att Natacha Peyre har reagerat! Hon har inte reagerat på själva nakenheten utan på att Isabella poserat naken för att visa hur en riktig kvinna ser ut, vilket Natacha tycker är fel eftersom det finns många kvinnor som inte ser ut som Isabella, och därför ska inte hennes [Bellas] kropp heller utgöra ett facit för kvinnokroppen, lika lite som andra kroppar ska.

Och det tycker jag hon har rätt i. Men det är också därför det är viktigt att vi får se Isabellas och andra typer av kroppar. Om ingenting är rätt eller fel så måste alla (eller inga) typer av kroppar bli exponerade för oss istället för att bara en kroppstyp hela tiden visas upp på tidningsomslag, reklamer, skyltdockor etc.

PS. Givetvis gäller detta även för manliga kroppar.
PS 2. Objektifieringen av kvinnors (och mäns) kroppar kommer aldrig att vara okej, oavsett hur många kroppstyper som representeras.